کوهسار کنده 7 | ||
[ سه شنبه 92/6/26 ] [ 4:0 عصر ] [ ]
[ نظرات () ]
بامداد امروز بر اثر یک تصادف اتوبوس حامل زائران عراقی در محور بروجرد - اراک 16 نفر کشته و 20 نفر مجروح شدند. این تصادف بامداد امروز در شش کیلومتری محور بروجرد به عراق رخ داد و بر اثر آن 15 نفر در صحنه تصادف جان باخته و یک نفر در مسیر انتقال به بیمارستان شهید چمران بروجرد جان باخته است.
حال برخی از مجروحان وخیم اعلام شده که در بخشهای مراقبتهای ویژه بیمارستان شهید چمران بروجرد بستری هستند.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() [ سه شنبه 92/6/26 ] [ 3:53 عصر ] [ ]
[ نظرات () ]
تاب گردان مشهور شهر وین اتریش با 117 متر ارتفاع به عنوان مرتفع ترین تاب گردان جهان شناخته می شود.
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
[ سه شنبه 92/6/26 ] [ 3:51 عصر ] [ ]
[ نظرات () ]
آخرین یادگار شمقدری که دیروز علنی شد
با 17 میلیارد تومان امکان ساخت دست کم ده فیلم جدی توسط کارگردانان خبره وجود داشت که پولشان را نیز در گیشه بازگردانند و من باب مثال، فیلم «هیس! دخترها فریاد نمیزنند» تنها با هشتصد میلیون تومان تولید شده... نقد اساسیتر اما مضمون این فیلم است که به زعم بسیاری از صاحب نظران حقیقتاً ارزش 17 میلیارد تومان سرمایه گذاری را ندارد
![]() به گزارش «تابناک»، نخستین حضور رئیس سازمان سینمایی کشور در جمع اصحاب رسانه با گفتارهای همراه با صراحت لهجه به پایان رسید. ایوبی بر خلاف برخی مسئولان فرهنگی دولت یازدهم، ترجیح داد از رودربایستی بپرهیزد و اگر در بخشی از اظهاراتش لازم باشد، در خصوص خطاهای فاحشی که در دوره پیشین رخ داده و دامن سینمای ایران را گرفته، پاسخهای شفافی ارائه کند که البته این صراحت گفتار با استقبال اکثریت سینماگران و اصحاب رسانه همراه شد. دکتر ایوبی در مواجهه با مباحث روز، تلاش کرد از کلی گویی و یا عدم پاسخ صریح به قصد تأمین نظر همه طیفها بپرهیزد و به نقد برخی رخدادهای گذشته برای بیان شفاف سیاستهای مدیریت سینمای ایران در چهار سال اخیر بپردازد و طبیعتاً یکی از مهمترین حوزهها، نحوه اعمال سیاستهای مالی برای بهبود فضای اقتصادی سینمای کشور است. ![]() پشت صحنه تولید پروژه سینمایی لاله رئیس سازمان سینمایی در همین ارتباط در پاسخ به پرسشی درباره کیفیت حمایت اقتصادی دولت یازدهم از سینما گفت: «با وضع فعلی گیشه سینماها، نباید انتظار داشت که دولت به سینما کمک نکند اما ما در اینجا روی اولویتهای کمک، کمی بحث داریم. معتقدیم اگر بودجهای برای خرج کردن داشته باشیم باید درباره نحوه مصرف آن با سینماگران مشورت کنیم. اینکه 17 میلیارد تومان بودجه به فیلمی که معلوم نیست نهایت آنچه میشود، بدهیم درست است یا بهتر بود با 10 میلیارد از این رقم کل سینماهایمان را دیجیتال میکردیم؟!». هرچند دکتر ایوبی مباحث مهم دیگری نظیر شکل گیری و حفظ «تنها یک خانه سینما» و «لزوم حضور همه سینما و یا «بیحاصل بودن پیگیری پرونده حقوقی آرگو» را بیان و یا تأکید کرد که «بستن خانه سینما در دولت پیشین بهانه بوده» اما مهمترین موضوع برای رسانهها، شاید رانت 17000000000 تومانی بود که به یک فیلم تعلق گرفته و روی فیلمهای فاخر را سفید کرده است. پیگیریهای خبرنگار «تابناک» نشان داد، این فیلم که هنوز سرانجامش نیز مشخص نشده و به پایان نرسیده، فیلم «لاله» است؛ فیلمی که جنجال بر سر تولید نکردنش حتی به صحن علنی مجلس رسید؛ اما در پایان مجلسیها نیز موفق به توقف ساخت این اثر نشدند و حسینی وزیر پیشین فرهنگ و ارشاد نیز با کلی گویی تلاش کرد از کنار ماجرا بگذرد تا در نهایت مشخص شود این موضوع از حدود توان او خارج بوده و بنابر اظهارات برخی مسئولان، دستور ساخت این فیلم، پس از سفرهای نیویورک و دیدار نیکنژاد و احمدینژاد، به وزیر پیشین ابلاغ شده بوده است! ![]() لاله صدیق اتومبیلران و نماد منتخب شمقدری برای زن ایرانی چنین گمان می رفت نیکنژاد با آن سوابق جالبش ـ که قطعاً از سوابق امثال آفریده و سیفی آزاد بهتر نیست ـ به واسطه همین ارتباطات، حداکثر پروژه ای فاخر با سه تا پنج میلیارد تومان بسازد اما حال اعلام برآورد 17 میلیارد تومانی نشان میدهد که آخرین تصمیم شمقدری برای «فاخریسم» برای سینمای ایران بسیار گران تمام شده و این اتفاق در حالی رخ میدهد که برخی سالنهای سینما نیاز چند ده میلیون یارانه فرهنگی برای بقا بودند اما به هر صورت در مواجهه با دو اولویت حیات سینمای ایران و مصالح دوستان، دوستان در ارجحیت قرار داشتند! تخصیص این رقم البته صرفاً به لحاظ عدد پرداختی که بخش چشمگیری از اعتبارات سالیانه سازمان سینمایی را شامل میشود، محل نقد نیست، چه آن که همین نقد از سالنهای سینما به پروژههای سینمایی نیز قابل تسری است و با 17 میلیارد تومان، امکان ساخت حداقل ده فیلم جدی توسط کارگردانان خبره وجود داشت که پولشان را نیز در گیشه بازگردانند و من باب مثال فیلم «هیس! دخترها فریاد نمیزنند» با مضمون بسیار حساسش، تنها با هشتصد میلیون تومان ساخته و در واقع به قشر وسیعی از سینماگران با این پرداخت میلیاردی ظلم شده است. نقد اساسیتر اما مضمون این فیلم است که به زعم بسیاری از صاحب نظران حقیقتاً ارزش 17 میلیارد تومان سرمایه گذاری را ندارد و نه کارگردانش و نه محتوا، قابل طرح به عنوان اولویت نخست برای تولید گرانترین پروژه سینماییِ دولتی تاریخ ایران نبوده و نیستند. فیلم «لاله» ماجرای زندگی و اتومبیلرانی لاله صدیق است و ظاهراً قرار است وی نماد زن ایرانی با این فیلم به جهان معرفی شود! با این اوصاف، آیا اساساً لاله صدیق نماد یک زن ایرانی است و هیچ چهره شاخص دیگری به جز دختر یک کارخانه دار میلیاردر که اتومبیلرانی میکند و چندسالی نیز به واسطه دستکاری خودرویش در پیست اتومبیلرانی محروم بود، برای قهرمان سازی وجود ندارد؟ آیا امکانش فراهم نبود که بودجه این فیلم را از پدر میلیاردر این خانم گرفت و دست را تا بازو در کیسه بیت المال برای چنین پروژهاسی فرو نبرد؟ [ دوشنبه 92/6/25 ] [ 2:48 عصر ] [ ]
[ نظرات () ]
ورود فیلم های هرزه به خانه ها و پدیده ای به نام...
متاسفانه بر اساس برخی آمار های رسمی مشاهده فیلم های مستهجن در میان نوجوانان و قشر جوان کشورمان به دلیل بالا رفتن سن ازدواج بسیار بالا رفته است.
متاسفانه بر اساس برخی آمار های رسمی مشاهده فیلم های مستهجن در میان نوجوانان و قشر جوان کشورمان به دلیل بالا رفتن سن ازدواج بسیار بالا رفته است و بسیاری از افراد بدون در نظر گرفتن آثار مخرب روحی و روانی این پدیده شوم برای انسان اقدام به مشاهده اینگونه فیلم های شیطانی می کنند.
از نظر علم و تجربه ثابت شده است که یکی از عوامل اصلی و ناخودآگاه تحریک و ترشح غدد و هورمون های جنسی، نگاه است؛ نگاه به نامحرم هر چند اگر بدون قصد تلذّذ باشد عمل طبیعی و غریزی خود را انجام می دهد و زمینه تحریک شهوت انسان را در زمان نگاه یا بعد از آن ایجاد می کند تحریک غریزه جنسی به گونه نامشروع نیز آثار شوم و نکبت بار فراوانی بر ابعاد مختلف انسان و جامعه بشری ایجاد می نماید.
اسراف، انحراف و هدر رفتن نیروهای فکری ، اجتماعی و معنوی انسان، زمینه سازی سردی روابط خانوادگی (شخصی که نگاه خود را کنترل نمی کند با یک همسر ارضا نمی شود)، حالت حسرت و ناکامی، از دست دادن آرامش روانی، میل به گناه (لواط، زنا ، استمناء و....) و بالاخره گرایش به گناهان مختلف از جمله آثار سوء نگاه حرام است که در عرصه زندگی فردی، خانوادگی و اجتماع ظاهر می گردد.
امام علی علیه السلام می فرماید چشم، پیش قراول دل، جلودار فتنه، دام شیطان و نگاه حرام سبب کاشتن بذر شهوت و نهال گناه (زنا و لواط و استمناء و ...) است نگاه به نامحرم باعث سختی زندگی و زیادی حسرت و افسوس است.
قران کریم نیز در این مورد می فرماید: « قُلْ لِلْمُ?ْمِنینَ یغُضُّوا مِنْ أَبْصارِهِمْ وَ یحْفَظُوا فُرُوجَهُمْ ذلِک أَزْکى لَهُمْ إِنَّ اللَّهَ خَبیرٌ بِما یصْنَعُونَ به م?منان بگو چشمهاى خود را (از نگاه به نامحرمان) فرو گیرند، و عفاف خود را حفظ کنند این براى آنان پاکیزهتر است خداوند از آنچه انجام مىدهید آگاه است !
برخی آثار فاجعه آمیز نگاه کردن به فیلم های غیراخلاقی را میتوان اینگونه برشمرد تاثیرات فیزیولوژیک
تضعیف انسانیت
مشاهده مکرر و زیاد آن و در دسترس همه بودن این نوع فیلمها (حتی به عنوان آموزش) باعث شکستن قبح و زشتی اموری است که اسلام، عقلاء و عرف جامعه آنها را زشت و قبیح میشمارند. حتی انسانهای م?دب و با نزاکت از بیان و ذکر برخی الفاظ که مستقیما اشاره به یکی از اعضاء بدن انسان میکند، اکراه دارند و آن را زشت و ناپسند و قبیح میدانند چه رسد به این که به مشاهده و تجزیه و تحلیل آن بپردازند.
از بین رفتن عفت عمومی و اجتماعی در درازمدت
نقش بستن تصاویر جنسی در مغز
تأثیر بر رفتار جنسی
انزوا و کاهش روابط اجتماعی
تحلیل توان عقل
مشاهده مکرر و زیاد آن و در دسترس همه بودن این نوع فیلمها (حتی به عنوان آموزش) باعث شکستن قبح و زشتی اموری است که اسلام، عقلاء و عرف جامعه آنها را زشت و قبیح میشمارند حتی انسانهای م?دب و با نزاکت از بیان و ذکر برخی الفاظ که مستقیما اشاره به یکی از اعضاء بدن انسان میکند، اکراه دارند و آن را زشت و ناپسند و قبیح میدانند چه رسد به این که به مشاهده و تجزیه و تحلیل آن بپردازند. [ دوشنبه 92/6/25 ] [ 2:45 عصر ] [ ]
[ نظرات () ]
|
||
[قالب وبلاگ : تمزها] [Weblog Themes By : themzha.com] |